Tudo sobre as Eleições 2018
PUBLICIDADE

Não há evidências de que possa haver um pedido de prisão de Lula e Dilma nos EUA

Notícia falsa

Não há evidências de que possa haver um pedido de prisão de Lula e Dilma nos EUA
Compartilhar

FALSO: Há referências a altas autoridades brasileiras, mas sem citá-las nominalmente. E, passados dois anos, não houve nenhuma ação contra Lula e Dilma. Texto é de dois anos atrás, mas tem circulado no WhatsApp sem referência à data de publicação original.

Entenda o caso

Não há confirmação de que os ex-presidentes Luiz Inácio Lula da Silva e Dilma Rousseff possam sofrer mandados de prisão expedidos pelos Estados Unidos, ao contrário do que indica uma mensagem de 2016 que voltou a circular na última semana de forma viral como se fosse atual.

O texto foi publicado pelo site Imprensa Viva em dezembro de 2016, mas sem indicação do dia exato, quando o Departamento de Justiça americano (DoJ) revelou uma investigação que aponta que políticos e funcionários de estatais brasileiros receberam dinheiro para ajudar nos interesses da Odebrecht e da Braskem, braço petrolífero do grupo. Segundo os documentos (aqui e aqui), o total pago em propina pelas duas empresas é de US$ 599 milhões.

A investigação americana analisou atos de corrupção em vários países em que a Odebrecht atuava, além do Brasil. Funcionários do Departamento de Operações Estruturadas (setor que coordenava pagamento de propinas) também atuaram nos Estados Unidos, mais especificamente em Miami. Além disso, o esquema de corrupção da construtora se utilizou de instituições financeiras americanas.

Na época, o site Antagonista e os jornalistas Diogo Mainardi e Claudio Dantas informaram que os ex-presidentes petistas teriam pedido de prisão decretado pelo FBI. O fato não se concretizou.

Nos documentos divulgados pelo DoJ, Lula e Dilma não são citados nominalmente. No entanto, o Estadão apurou à época que o ato ilícito descrito na papelada americana é o repasse de R$ 50 milhões da Odebrecht à campanha da ex-presidente – quantia solicitada pelo ex-ministro da Fazenda Guido Mantega. Investigadores brasileiros já haviam apontado na 35.ª fase da Lava Jato, a Omertá, o pagamento irregular a Mantega.

Em troca do montante, foram concedidos benefícios tributários à Braskem por meio de legislação, informou o DoJ. O diretor de relações institucionais da Odebrecht, Cláudio Melo Filho, disse em delação premiada que uma das formas de oferecer vantagem à empresa foi a Medida Provisória 470, de 2009, relativa ao crédito prêmio do IPI.

No texto viral da Imprensa Viva, o site atribui erroneamente a MP a Dilma Rousseff. Na verdade, foi Lula quem adotou a legislação. Outro erro é afirmar que todo o sistema de corrupção “passou pelo crivo do ex-presidente Lula” — o documento do DoJ não confirma isso.

Usando dados da ferramenta Spike, do Newswhip, é possível ver que o link para a notícia foi divulgado mais de 60 mil vezes. A ferramenta CrowdTangle indica que a postagem com mais engajamento sobre o assunto no Facebook atualmente é da página Por um Brasil Melhor, publicada em maio deste ano, que até agora já conquistou mais de 20 mil interações. Entre elas, 11 mil compartilhamentos.

Não é a primeira vez que a especulação é requentada: no final do ano de 2017, o Boatos.org fez uma verificação a respeito, porque a história havia voltado a circular na internet.

Esta checagem foi feita pelas redações do Estado de S.Paulo, AFP e Piauí.

Compartilhar
PUBLICIDADE